El 19 de junio, el sector de las finanzas descentralizadas volvió a ser objeto de investigación a posteriori de que el protocolo DeFi, Solend, elaborara una propuesta de gobernanza improvisada relacionada con uno de los monederos de ballena en peligro de balance.
La propuesta, bautizada como «SLND1 : Mitigar el riesgo de la ballena», fue rejonazo abruptamente el 19 de junio sin previo aviso y la votación se cerró con un 97% de aprobación. El escándalo llega tras los arrepentidos despidos de Coinbase y BlockFi de la semana pasada, y la hecatombe de la balance de Three Arrows Capital.. Sumándose a la torbellino de volatilidad inesperada ya las ventas masivas del mercado, las alteraciones espontáneas de una supuesta «DAO » demostramos que las criptomonedas no están tan «descentralizadas» como sus usuarios podrían favor pensado.
Los detalles de la propuesta incluyen la dirección del monedero de la ballena e información más profunda respecto a por qué esta cuenta estaba causando problemas a Solend. Parte del problema principal es que la gran cuenta se enfrenta a la balance, lo que tendría en aprietos a Solend ya sus usuarios.
Según la propuesta, «Si SOL baja a 22.30 dólares, la cuenta de la ballena pasa a ser liquidable por hasta el 20% de sus préstamos (21 millones de dólares)». El objetivo de la propuesta es tomar el control de la cuenta de la ballena y realizar la balance a través de una transacción extrabursátil (OTCpor sus siglas en inglés).
Como es habitual, la reacción en Twitter fue inmediata. Entre los argumentos que se esgrimen está el daño que este movimiento podría causar a la imagen genérico de DeFi. Tomar el control de uno de los monederos de Solend significa que los principios fundamentales de DeFi quedan en prohibición. El movimiento incluso deja una mancha en la capacidad de Solend para mandar su deuda.
1) Solend labs es un mal precedente en DeFi. Están proponiendo hacerse cargo de la billetera del agraciado para que la balance se pueda ejecutar a través de OTC. Esta es una mala idea por varias razones:
– Høus (@0xHous) 19 de junio de 2022
1) Solend Labs es un mal precedente en DeFi. Propongan hacerse con el monedero de un agraciado para que la balance se realice vía OTC. Esto es una mala idea por varias razones:
Como dijo Emin Gün Sirer, fundador y CEO de Ava Labs, las ramificaciones adicionales de este movimiento podrían incluir liquidaciones en cascada a través del obra de órdenes del DEX si el precio de Solana (SOL) cae demasiado bajo.
¿Qué diablos es esto? https://t.co/OQZGLgu2jC
— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 19 de junio de 2022
¿Qué rayos es esto?
Tal vez, las múltiples grietas en el ecosistema de las criptomonedas comienzan a revelarse a través de decisiones apresuradas, forzadas y manipuladas que se toman con premura. Los despidos por capricho y la irrupción en los monederos DeFi están muy acullá de las ideas sagradas que sustentan la civilización de descentralización de las criptomonedas y es probable que este tipo de movimientos traigan más críticas y burlas al sector.
Esta es una historia en avance que se actualizará a medida que se dispondrá de más información.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan, no obstante, los puntos de instinto o la bisectriz editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antiguamente de tomar una valor de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
